近日，思科和阿鲁巴在各种非官方媒体上你来我往，对自家11ac的无线AP性能表现各执一词，弄得外人是无所适从，莫衷一是。所谓外行看热闹，内行看门道，姑且不论孰是孰非，现在为各位读者剖析一下，看看业界11ac标准的无线AP厂商中谁才是最后的赢家。
首先我们选择了华为11ac系列无线AP中一款定位较为亲民的产品AP5030DN与思科、阿鲁巴的同类产品进行对比。
华为官网AP5030DN产品描述图
根据规定的测试方法，我们从覆盖性能、多用户接入性能、抗干扰性能以及低电压性能等多个维度进行了评估
● 11ac无线AP覆盖性能测试对比
部署无线网络，首先要关注的是无线AP的覆盖性能，BYOD的时代，终端在移动上网过程中是否能保持稳定的速率，是最值得关心的问题。因此，我们来看看各家无线AP在不同距离下吞吐量的表现是否能达到您心目中的要求：
11ac无线AP覆盖性能测试对比图
● 11ac无线AP多用户接入性能测试对比
部署无线网络的另外一个焦点就是无线AP的多用户性能。移动办公的时代，终端不会像以前一样固定在每个工位上，随时随地会有大量终端聚集并发起会议，这对于多用户同时接入的情况下无线AP的性能表现要求较高，我们来看看多用户接入情况下各个11ac的无线AP的测试情况：
11ac无线AP多用户接入性能测试对比图
● 11ac无线AP抗干扰性能测试对比
由于Wi-Fi频段是免费的，我们日常工作和生活场景中到处都有不知情的朋友开启了手机Wi-Fi热点功能或随身携带着便携式的Wi-Fi猫。那么，很明显无线网络会遇到很多干扰，那么干扰到底会对无线AP产生多大的影响呢？下面我们来看看无线AP的抗干扰测试性能效果：
11ac无线AP抗干扰性能测试对比图
● 11ac无线AP在两种POE标准下的测试性能
由于现阶段POE以太网供电标准的发展，无线AP的部署进入即插即用的年代。但是我们知道它有两种标准， PoE支持最大功耗15.4W， PoE+支持最大功耗30W。11n时代的无线AP往往是POE标准就可以满足了，而11ac年代的无线AP是不是一样呢？下面让我们来看看无线AP在POE低供电情况下的性能表现：
11ac无线AP在两种POE标准下的测试性能
经过覆盖性能、多用户性能、抗干扰性能以及低供电性能四种性能测试后，我们发现，华为AP5030DN作为一款价格比较亲民的11ac无线AP跟友商的高端无线AP在性能测试中表现毫不逊色，尤其在覆盖性能测试中遥遥领先。那么所谓的"业界领先性能"其实也就是那么回事，他们姑且言之，大家就姑且听之吧。
事实上，华为的AP5030DN作为业界第一款商用的11ac的产品已经在北京中关村的3W咖啡正式的部署，并成功的接受了数百用户的高密场景的考验，良好的质量和优异的性能受到了客户的赞叹和认可。华为一直秉承客户为先的价值理念，因此一直能在客户理想价位上推出价值最高的产品，用现在流行的一句话来讲就是"你值得拥有"。
发表评论